微孔纳米绝热砖和硅酸铝纤维类或岩棉保温制品相比
2019-05-28 18:07:44 点击:1677
微孔纳米绝热砖和硅酸铝纤维类或岩棉保温制品相比:
(1)耐火纤维制品基本没有承载强度,不能用来做为铺底、承载等需要有一定耐压强度的用途,而欧斯特微孔绝热砖的耐压强度可达0.7MPa以上。
(2)硅酸铝纤维制品含有一定的有机物做为结合剂,高温下使用一段时间后会粉化,而欧斯特微孔绝热砖完全不含有机物,长期使用不会收缩,不会粉化,使用寿命更长。
(3)纤维制品对人的皮肤会有一些不良刺激, 而欧斯特微孔绝热砖则不会。
(4)内部结构更优化。 传统硅酸铝纤维类或岩棉保温制品内部结构为贯穿气孔,在正压较大的部位保温效果较差。 同时在高温使用一段时间后(2个月左右)会出现2%左右的收缩量,导致连接处产生比较大的空腔,造成该部位热量流失加快,严重影响保温效果,而本产品在许用温度范围内几乎没有收缩,因此不会出现上述情况。
(1)耐火纤维制品基本没有承载强度,不能用来做为铺底、承载等需要有一定耐压强度的用途,而欧斯特微孔绝热砖的耐压强度可达0.7MPa以上。
(2)硅酸铝纤维制品含有一定的有机物做为结合剂,高温下使用一段时间后会粉化,而欧斯特微孔绝热砖完全不含有机物,长期使用不会收缩,不会粉化,使用寿命更长。
(3)纤维制品对人的皮肤会有一些不良刺激, 而欧斯特微孔绝热砖则不会。
(4)内部结构更优化。 传统硅酸铝纤维类或岩棉保温制品内部结构为贯穿气孔,在正压较大的部位保温效果较差。 同时在高温使用一段时间后(2个月左右)会出现2%左右的收缩量,导致连接处产生比较大的空腔,造成该部位热量流失加快,严重影响保温效果,而本产品在许用温度范围内几乎没有收缩,因此不会出现上述情况。
- 上一篇: 纳米微孔隔热板玻璃纤维特点
- 下一篇: 金鼎保温微孔纳米绝热砖与传统的耐火保温材料相比有以下优势